Med. et Jur.

A vagyoni kártérítés az orvosi kártérítési perekben

A hazai jogirodalomban számtalan tanulmány foglalkozott az egészségügyi szolgáltatókkal szemben indult kártérítési perek sajátosságaival. A tanulmányok döntő többsége azonban a követelés jogalapjára helyezi a hangsúlyt: elsősorban azt vizsgálja, milyen körülmények alapján állapítja meg a bíróság a kártérítési felelősséget, és melyek a felelősség alóli mentesülés feltételei. A kár összegszerűségét jellemzően a nem vagyoni kártérítés oldaláról közelítik meg.

2013.09.22. Med. et Jur.

Eutanázia: A Kúria döntésére várnak

A Kúria még nem döntött az eutanáziáról szóló, az Országos Választási Bizottság (OVB) által korábban hitelesített népi kezdeményezés ügyében - közölte a Nemzeti Választási Iroda az MTI megkeresésére.

2013.08.29. Med. et Jur.

Bizalmi kérdés

Nem változott jelentősen az egészségügyi szolgáltatásokba vetett bizalom négy év alatt. Továbbra is a magán-egészségügyi szolgáltatásokban bíznak legjobban az emberek, ugyanakkor nem figyelhető meg jelentős változás az ellátórendszer szolgáltatásiról alkotott lakossági véleményekben – derül ki a Szinapszis Kft. legfrissebb kutatásából, melyet a cég a WEBBeteg.hu egészségportál megbízásából készített.

2013.08.11. Med. et Jur.

Loss of chance?

A Loss of chance kifejezés egy különleges problémát azonosít be az angol jogban a szerződésen kívül okozott károk területén. A jogi eljárás során hipotetikus végkifejlet(ek) kerül(nek) meghatározásra. Az eljárás célja bebizonyítani, hogy például az egészségügyi szolgáltatás során bekövetkező hiba megfosztotta-e a felperest olyan lehetőségtől, ami az életesélyeit, illetve az életét meghosszabbították volna.

2013.08.04. Med. et Jur.

Kik dolgoznak a mentőautón?

Amíg az Egyesült Államokban a büntetőügyek közel 10 százalékát teszik ki az egészségügyi dolgozók ellen folytatott eljárások és ide nem értve a különböző polgári kártérítési pereket, addig Magyarországon ez a szám még nem szignifikáns a büntetőügyek tekintetében. Mégis sok esetben tesszük fel magunknak a kérdést: vajon helyesen döntünk-e minden esetben a helyszínen vagy a sürgősségi osztályon? Vajon abban a néhány másodpercben, amíg a blikkdiagnózis megszületik, gondolunk-e szakmai kompetenciánkra? Vajon eleget – vagy adott esetben magunkat kockáztatva – többet teszünk-e a betegért?

2013.07.28. Med. et Jur.

Igazságügyi orvosszakértés szülészet-nőgyógyászatban

Az MSD Women’s Health üzletága által áprilisban megrendezett „Praxis határok nélkül” szakmai rendezvényen Dr. Tóth Zsuzsanna, igazságügyi orvosszakértő előadásában az orvosok szakmai- és kártérítési felelősségét, a kártérítés formáit, valamint a lehetséges megoldásokat járta körül néhány, a szülészet-nőgyógyászat területéről hozott esetismertetés és szakértői vélemény bemutatásával.

2013.07.22. Med. et Jur.

Magyarországon nincs támogatottsága az eutanáziának

Magyarországon az orvosok és a társadalom részéről sincs támogatottsága az aktív eutanáziának, így nem valószínű, hogy engedélyezett legyen - mondta Dósa Ágnes orvos-jogász csütörtökön az MTI-nek, megjegyezve: az életmentő, életfenntartó kezelés visszautasítására (amit sokan passzív eutanáziának neveznek) jogilag már tizenöt éve van lehetőség, de itt mégsem alakult ki ennek gyakorlata.

2013.07.19. Med. et Jur.