Ptk. 6:519 § (1), azaz a szubjektív felelősségi formula A kártérítési igény jogelméleti alapja a Ptk. 6:519. § (1) bekezdésén alapszik, amely szerint – az általános kárfelelősségi szabály alapján –, a felelősség megállapításának négy konjunktív feltétele van.
Jelentős azoknak a peres ügyeknek a száma, amelyekben a Hepatitis C (HCV) vírussal fertőzött vérkészítményekkel kezelt betegek lépnek fel kártérítési igénnyel. Igényérvényesítésük során az elévülési szabályok eltérő értelmezése és az okozati összefüggés megítélése okozhat némi bizonytalanságot, egyébként pernyertességük szinte biztos.
10-15 év is eltelik addig, amíg egy kutatók által felfedezett molekulából a hatóságok által is engedélyezett, a beteg és kezelőorvosa számára hozzáférhető gyógyszer lesz.
Habár a végéhez közeledik a DRportal aktuális online tanfolyama, Ön még mindig összegyűjtheti mind a 12 ingyenes kreditpontot. Ebben a félévben se maradjon le az ingyenes kreditpont-szerzési lehetőségről!
A HIV-fertőzés és AIDS problémáját általában orvosi és társadalmi szempontból közelítjük meg, holott a kérdésnek számos jogi vonatkozása van, mely az alapjogoktól az ultima ratioként alkalmazható büntetőjogig terjed. Elemzésünk szűkebb tárgya is ez utóbbi, azaz annak részletes vizsgálata, hogy hatályos büntetőjogunk alapján hogyan ítélhető meg annak cselekménye, aki mást HIV-vírussal megfertőz.
Az 1918-19-es spanyolnátha a föld teljes lakosságának 20-40 százalékát megfertőzte, az áldozatok pontos számára csak becslések vannak, de a konzervatív számítások szerint is sokkal több emberéletet követelt (20-50 millió, esetleg 100 millió), mint az első világháború.
A DRportálon 2012 óta meghirdetésre kerülő kreditpont szerző tanfolyamok tematikája az egészségügyben dolgozókat érintő jogszabályok értelmezésében nyújt segítséget.
A mai napon, 2017. május 18-án kerül megrendezésre a IX. Med. Et Jur. Konferencia, folytatva a tavaly novemberben megkezdett beszélgetést a sérelemdíjról és a műhibaperekről. A konferencián először az ügyvédi oldal (alperes és felperes), majd pedig a bírói oldal előadásait hangzanak el. A rendezvény zárásaként a különböző nézőpontok kerülnek egymással szembe egy kerekasztal vita keretében.
A DRportal rendszeres látogatói már bizonyára tudják, hogy weboldalunkon minden félévben lehetőség nyílik ingyenes, 12 kreditpontot érő online tanfolyamok elvégzésére.
Az orvos, egészségügyi dolgozó felelősségének vizsgálatára irányuló büntető, közigazgatási, munkaügyi és polgári peres eljárásokban huzamos ideje fennálló problémaként jelentkezik a fél által beszerzett szakértői vélemény jogi minősítése és annak mikénti felhasználása, elismerése.
Az igazságügyi szakértők szakmai kompetenciájára, eljárási jogosultságára, véleményalkotási körére vonatkozó kérdések az utóbbi időben egyre nagyobb figyelmet kaptak. Gyakorta egymástól lényegesen eltérő véleményeket olvashatunk arra nézve, hogy egy adott szakkérdés mely igazságügyi szakértői szakterület körébe sorolható.
Az orvosi műhiba konvencionális, általános elnevezés, a törvényben ilyen megfogalmazással nem szerepel.
Az orvos akkor vonható felelősségre a foglalkozásának gyakorlásával összefüggésben előidézett hátrányos következményekért, ha foglalkozása szabályainak megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból (vagy szándékosan) közvetlen veszélynek teszi ki, testi sértést vagy annál súlyosabb károsodást okoz.